EPSON R800 вместо черного печатает синим

[SergeFSW]

Не пробовали посчитать рентабильность пива+футбол для дома?

Не.... Не люблю я этого.

[Фотограф]

Ну для дома и EPSON R800 это как то не рентабельно.

Ну не знаю!!! Захотелось! Какая тут рентабельность!

[aVs]

Ну не знаю!!! Захотелось!

ШТО !?! ТОЖЕ !?!
Чем принтер кормим, если не секрет? R800?

[SergeFSW]

Из отзывов о нём: "Достоинства: 1. Печать пигментными чернилами на дисках и карточках довольно полезная функция и к сожалению очень редкая.
2. Довольно качественная фотопечать. Высокое разрешение в связке с 8 цветами порадует любителей домашней фотографии.
3. При печати в дутоне не обнаружено провалов и полос. Довольно плавный серый градиент получается на всех цветах CMYKRGB.
4. Довольно легко подключилась СНПЧ.

Недостатки: 1. Не очень удобно калибровать печать на дисках.
2. Из-за значительной ограниченности альтернатив немного завышена цена.

Комментарий: Хорошая модель достойная внимания, если знаете для чего вы приобретаете именно эту модель.

[aVs]

Из отзывов о нём:

Отзывы такие на туалетной бумаге печатать.

1- печать 6 цветов пигментом (2 чёрных, печать идёт только одним, оптимизатор глянца или используется или нет и является ну никак не цветом, а прозрачным полимером)
2- прежде чем покупать, сравните отпечаток на 6-картриджном (4 цвета+2 лайта) и R800. Мне например захотелось распорадать все свои кроме данной модели. Но печатал сам ))
3- СНПЧ ставить очень непросто по одной причине, пигмент, оптимизатор и чёрный матовый разной вязкости, поэтому и сбалансировать систему достаточно сложно. По хорошему нужно переделать стандартную и отделить доноры с оптимизатором и чёрный матовый- легче будет.
4- принять как должное, что дешёвых пигментов нет. Это ни корейцы и не китайцы. Иначе и брать не стоит.
5- если нужно действительно качество, а не недельный фантик, за 3 рубля на бодяге то это начальный уровень.
6- не нужно ля ля про небольшой цветовой охват. Он, конечно, поменьше, чем у 6-ти картриджных с лайтами, но зато как стоит!
7- поддерживает КОРРЕКТНО профили из драйвера (по крайней мере 1800, 800 не помню, давно в ремонте был)
8- существует родной РИП, но быстренько его перестали поставлять в комплекте с принтером (где то прискать нужно), дабы не конкурировать с более старшими проф. моделями.
9- надумаете на красители переводить, 10 раз подумайте! Профессиональная фотопечать - это всё таки пигмент.
10- по поводу стонов о невозможности печати на дешёвых глянцах - а на кой они вообще нужны если микропористая есть? Матовая качественная + микропористая. Весь мир не сделаешь счастливым, чем то жертвовать приходится))
11- бронзинг? Так на половине левых на красителях чернилах+ г...вённые дешёвые глянцы имеют бронзинг.
12 - высокая себистоимость? Ну а зачем 10 шт. по 3 печатать? Печатайте 1 за 30 или 2 - за 15 ! При качестве будет спрос. Ну а для себя уж грех не напечатать, на века на оригинальной бумашке или ещё чего получше.
Примерно так
Счёт что ли епсону выставить за рекламную акцию?

[SergeFSW]

высокая себистоимость? Ну а зачем 10 шт. по 3 печатать? Печатайте 1 за 30 или 2 - за 15 !

Проще в минелабе хорошем (!) напечатать и дешевле.

[aVs]

Где он ,хороший? Летом штук 15 посетил... увы...

[SergeFSW]

Где он ,хороший?

Вымирают... Был у меня... Печать super. По 7 руб для чужих. Конечно проще потоковую печать, без кропа, без коррекции но много и по 3. На бодяжной химии и левой бумаге. Грустно это.

[Фотограф]

ШТО !?! ТОЖЕ !?!

Нет. У меня ТХ650. Просто все советовали по проще, мол для дома. А мне взбрендило такой, и всё тут.

[pozitiv74]

Конечно проще потоковую печать, без кропа, без коррекции но много и по 3. На бодяжной химии и левой бумаге

Я так скажу, когда я на своей точке печатал народу фотографии , у меня были цены, грубо говоря 3,5р - матовая, 4.5р - глянцевая. 80% просили на матовой. О каком супер качестве вы говорите ? Кому оно нужно ? Ради чего держать супернавороченный профилированный принтер на точке ? Ради 10 фоток в месяц ? - на фиг.
П.С. Для себя любимого - да, а так... если только среди конкурентов выделиться...