"
Сравнительный тест пигментных чернил для Epson Durabrite Ultra, Ink-Mate, Dc-Tec, Хамелеон, InkTec
Какие чернила лучше?:1. Неприятное про DC-Tec.
Все не доводилось слить чернила после написания основного теста, а тут еще подвернулось напечатать заказик - на двусторонней матовой Lomond Inkjet буклетик 4+1. Цветное лицо печатал Инк-Теком, а оборот, дай, думаю, что добру пропадать - напечатаю ДС-теком. Изображение - текст 8 и 10 кеглем без картинок. Результат - на фотобумаге текст 8 кеглем прочитать невозможно из-за кривоструя. Чернила отправились в Москву-реку...
2. Про Хамелеон.
В практике использования этих чернил возникли 2 проблемы. Первая - мне никакими правдами не получилось напечатать этими чернилами заливку чистого красного цвета. Красный выходит коричневато-фиолетовым, холодным. Добавляя в настойках принтера к мадженте желтый, проблему окончательно не удалось устранить. Думаю причина в том, что основа цвета Мадженты имеет холодный синеватый оттенок, (по крайней мере, в сравнении с Инк-теком). Хотя, думаю, у чернил разных производителей цветовой охват может быть смещен в ту или иную сторону. Я пока сравнивал только красный.
Вторая проблема - при печати "долгих тиражей" (страниц так 50))))) со временем начинают пропадать дюзы. Я параллельно печатал тот же макет на двух других принтерах Инк-теком и Инк-мейтом - там проблем с дюзами не возникало. Помоему, это очень серьезный недостаток, существенно влияющий на качество печати и удобство работы. Инк-теком и ИНК-мейтом было отпечатано более 2000 листов каждым, дюзы во время печати не забивались.
3. К моему исследованию, благодаря любезности zhivchik (за что ему ПРИОГРОМНЕЙШЕЕ ПРЕСПАСИБО), присоединились чернила ИНК МЕЙТ. Вот результаты:
1) Черный - насыщенный, чернила не проникают в глубь листа. Результат ХОРОШИЙ (твердая 4). По тому что оригинал - все-таки несколько плотнее.
2) результат на меловке немного уступает ИНК-ТЕК и ЕПСОН. Чернила несколько больше растекаются по поверхности бумаги. Но справедливости ради отмечу, что у ИНК-ТЕКА - в тенях краска незаметно, но собирается на поверхности в капли, пока впитывается. Отсюда - неравномерность. А ИНК-МЕЙТ - хоть и немного больше растекается, но образует РАВНОМЕРНО смоченное чернильное пятно.
3) - (потом напишу. Закончилась глянцевая бумага)
4) Устойчивость к воде - ОТЛИЧНАЯ. ни дать ни взять 5!
5) Несколько доминирует МАДЖЕНТА. Оптимальный результат при печати с настройками в драйвере С 0, М -5, Y 0. Короче, требует профилирования. К тому же, маджента как и у ХАМЕЛЕОНА - с фиолетовым оттенком. И по этому красный - у ИНК-ТЕКА - все же краснее. Повторю - не знаю как с другими цветами. Может синий у ИНК-МЕЙТА будет синее чем у ИНК-ТЕКА... время покажет.
6) Яркость на простой бумаге - вполне достойная (если не сравнивать с оригинальными чернилами), и все-таки в самых в тенях немного уступает по проработке ИНК-ТЕКУ.
РЕЗЮМЕ: В общем и среднем, о чернилах - очень приятное впечатление. Указанные недостатки чернил - не такие уж и недостатки. Цветовая гамма вполне корректируется профилем, которые есть в и-нете под многие сорта бумаг. А если сравнивать яркость на простой бумаге и текучесть по мелованной бумаге с ИНК-ТЕКОМ, то, во-первых, ИНК-МЕЙТ хоть и проигрывает, но незначительно. Но зато он более влагостоек, чем ИНК-ТЕК. Подведу итог сказав, что для меня круг сузился до выбора между двумя марками чернил - ИНК-ТЕК и ИНК-МЕЙТ."
Автор: Hirosim
Оригинал сообщения