вБухте.рф

DankDead писал(а):печал и на ломонде и на RDM'овской бумаге и всё один эффект, так что вопрос качества бумаге не стоит.

Тарас Бульба писал(а):Тады в СЦ ОСР идти.

Просто напечатать на фотобумаге, это раз. Второе - полив чернил в настройках дров винды сделать нормальным - ибо в дровах для чяблока такой настройки нет, а в винде - есть.
Помнить, что глупо пытаться печатать фото на таком принтаке чёрти на каких бумагах!
Разница с Зиль будет на два порядка минимум.

Итак:
Набор чернил для 4840 OCP Safe Set (псевдопигмент BK 35), куплен на http://chernil.net/
Принтер Canon 4840 новый.
Чернилки переделаны из новых 521-х (чтобы окошки были), чипы переклеены с родных чернилок.
родной 520 пигмент из чернилки сразу был вылит (не печатал ни строчки)
Чернилка промыта сперва дистиллятом, потом горячей промывкой OCP RSL, потом снова дистиллят. После сушки заправлен BK 35
Головка перед установкой промыта от консерванта по инструкции OCP

Суть проблемы: Текст, напечатанный псевдопигментом "лохматый", как будто сопла криво льют. Видно и на тексте и на тестовом распечатке. Как - будто периодически попадаются в чернилах "комки", которые летят вкривь-вкось.
Сейчас чернилка дохаживает вторую заправку BK 35, никаких изменений ни в лучшую ни в худшую сторону не замечаю.

Цветная печать - все OK!

Отсюда вопрос. На 4000, 5000, 4200 пробовал лить вместо пигмента черную водянку. Печатал нормально, ничего не засыхало, не вытекало... Может можно и в 4840 лить вместо пигмента BK-124? Кто-нибудь пробовал такое?

А что мешает? Этот, который псевдопигмент - та же водянка, просто более крупно дисперсная, под широкие дюзы. Я лично препятствий не вижу.

лить пробовал 124, 797, 143, 97, 50-ю серии. Все печатают серее.
Проблема у вас в бумаге, на некоторых сортах вк35 плывёт. Надо было врать серию вк350 - на всех бумагах изумительно...
есть сомнения - купите самую дешёвую фотобумагу, например офисный ломонд матовый, 80 грамм и увидите...

asv писал(а):лить пробовал 124, 797, 143, 97, 50-ю серии. Все печатают серее.
Проблема у вас в бумаге, на некоторых сортах вк35 плывёт. Надо было врать серию вк350 - на всех бумагах изумительно...
есть сомнения - купите самую дешёвую фотобумагу, например офисный ломонд матовый, 80 грамм и увидите...

Нет, бумага тут ни при чем, 110%.
Псевдопигмент "лохматится" и на обычной офисной бумаге (разных сортов) и на фотобумаге (тоже разные сорта/плотности/глянец пробовал).
Да и печать "пигментом" на фото-бумагах мне не нужна. Только на "обычной офисной"...
То, что водянка на отпечатке будет не черная, а серая - знаю, меня это больше устраивает, нежели "лохматость" текста.
Только боялся - не потечет ли BK124 - все-таки дюзы под пигмент...
И непонятно, если серия ВК350 гораздо лучше, почему в наборах chernil.net продает ВК35?

Там и BK97 до сих пор продается, хоть он и снят с производства уже больше полугода как. Ответ ИМХО прост - никто наборы переделывать не будет (уже сложенные и запечатанные). А чернила работают и пусть работают - они ж не дефективные.
И 350й только недавно ж вышел вроде как?

graffiti
Инерция рынка велика. У нас 97-го нет уже полгода, а у дилеров еще встречается.
По BK 350 - та же история будет.

Тарас Бульба писал(а):Инерция рынка велика. У нас 97-го нет уже полгода

Как нет? А мне на той неделе привезли.

SergeFSW
Везунчик.

ОСР рулит