Страница 1 из 11

AngelOK против "Тараса Бульбы": OCP и НАНО-картриджи - Легенда или Fake?

СообщениеДобавлено: 31 дек 2011, 07:26
AngelOK
aVs писал(а):Особое внимание уделено OCP BKP 111 (чёрный матовый из комплекта для Epson R800/1900) ввиду неоднократных неудовлетворительных отзывов на разных форумах. В наличии имеются чернила из разных поставок - годичной давности и свежих прбников из комплекта для R1900. Проверялись (очередной раз) на принтерах T50 и R1800.
Из нареканий (если так можно сказать, потому как чернила в итоге не при чём оказались) - пару раз после простоя пропадали все дюзы. Одна прочистка и тест дюз 100%. Проблема оказалась в ПЗК (использую на всех принтерах исключительно ПЗК). Локализуется доствточно просто - обратить внимание на поведение картриджа во время и сразу после прочистки. Скорее всего засоряется сам картридж (воздушные канали...фильтр...м.б что то ещё - не выяснял, потому как просто меняю на другой) и ограничивает подачу воздуха при расходе чернил. При прочистке ПГ из драйверов, сразу после окончания процедуры слышен весьма характерный свист (шипение) воздуха. Достаточно частое явление (из собственной практики) на дешёвых ПЗК. Я никак это не лечу - просто меняю картридж. Более никаких нареканий на данные чернила нет.


В самую точку.
Точно такая же проблема возникла на нанокартриджах 1-го поколения и именно на черном матовом (Эпсон 1900). У меня проблема была в некачественном клапане - шел подсос воздуха - резинка неплотно обхватывала чернилозаборную иглу - переставил чип на самый простой дешевый картридж от IST и все заработало стабильно после первой же прочистки. Вывод - старый говнопластик абсолютно аналогичен новому говнопластику, и название никак в данный момент не смогло повлиять на качество.

Re: Печать пигментом OCP на Epson Stylus Photo T50 & Epson Stylus Photo 1410

СообщениеДобавлено: 31 дек 2011, 17:02
BURSTEN
AngelOK
Вывод другой:
В Норильске "свинка" не заряжается под UF, Drill-Kit не рулит, и ДАЖЕ нано-картриджи превращаются в говнопластик :-)

Мотай оттудова Артём, чем быстрей, тем лучше :)

Re: Печать пигментом OCP на Epson Stylus Photo T50 & Epson Stylus Photo 1410

СообщениеДобавлено: 01 янв 2012, 07:17
SergeFSW
Джек Вoробей писал(а):Мотай оттудова Артём

Низя, примёрз :-ok-:

Re: Печать пигментом OCP на Epson Stylus Photo T50 & Epson Stylus Photo 1410

СообщениеДобавлено: 01 янв 2012, 16:44
AngelOK
Джек Вoробей писал(а):Вывод другой:

Не переиначивай!
Без всего что ты перечислил - работали, работаем и будем работать - причем успешно (тьфу, тьфу, тьфу).
А нанопластик - тот же говнопластик, и кому об этом еще сказать как не "Цепному псу правды" ?..
Цепь совсем проржавела...

Re: Печать пигментом OCP на Epson Stylus Photo T50 & Epson Stylus Photo 1410

СообщениеДобавлено: 01 янв 2012, 17:43
BURSTEN
AngelOK
"Поел я Ваших гренок недавно и понял: Вся хохляцкая еда - Коту под хвост."

:-)

Ты как Женя26 - вечный идейный враг ОСР, бушь вечным идейным врагом НАНО.
А шо? Я - за. Чем крепче враг, тем толще мышцы.
Обычно так :a_g_a:

Re: Печать пигментом OCP на Epson Stylus Photo T50 & Epson Stylus Photo 1410

СообщениеДобавлено: 01 янв 2012, 20:22
AngelOK
Джек Вoробей
Я - как я и никто другой.
Есть объективные достоинства ОСР, ставящие их выше аналогов от других производителей.
И есть так же объективные причины считать НАНОкартриджи 1-го поколения таким же говнопластиком как тот что продавался до него.
И никакой идеи тут, кроме попытки обновить номенклатурный контент рынка НЕТ.
Цена продукта подразумевает определенное качество.
Замечу - ЦЕНА, а не название.
Можно выпустить на рынок качественный товар, дать ему торговое название ФУФЛО, но так его распиарить, что дальше будет работать слава не его названия, а его качества.
Я же заплатил в 3 раза больше за НАНО чем мог заплатить, купив в другом месте говнопластик, и в одном единственном купленном наборе нашел кучу недостатков, которых на сегодняшний день нет в говнопластике.
О чем вообще разговор?...
Ты за врага меня считаешь?.. Удивил...

Re: Печать пигментом OCP на Epson Stylus Photo T50 & Epson Stylu

СообщениеДобавлено: 01 янв 2012, 20:32
asv
Нано чист в плане патентов.
Неужто это не понятно?
Можно найти дешевле и торговать - использовать до первого маскишоу.
Примерно так.

Re: Печать пигментом OCP на Epson Stylus Photo T50 & Epson Stylus Photo 1410

СообщениеДобавлено: 01 янв 2012, 21:16
AngelOK
asv писал(а):Нано чист в плане патентов.
Неужто это не понятно?

Какая связь между патентами и качеством?...
Конечного потребителя не волнуют патенты.
Его волнуют потерянные деньги за некачественный товар и время с нервами, потраченные на возврат/замену по гарантии.

ОСР - полнейшее гавно, Говнопластик - рулит!

СообщениеДобавлено: 01 янв 2012, 21:24
BURSTEN
AngelOK
Госпидя....
Ну если ТЫ ничего не понимаешь, то что же О ДРУГИХ говорить?

ОСР - чернила полнейшее гавно, с КУЧЕЙ ВСЕВОЗМОЖНЫХ ПРОБЛЕМ:
Абсолютно нерабочая с самого начала и по сегодняшний день 122-я серия для Canon,
жутчайший бронзинг предыдущей 140-й серии ДАЖЕ НА ОРИГИНАЛЬНЫХ бумагах Epson,
абсолютно никакой цветовой охват НЕ ТОЛЬКО НА ЭПСОН-сериях, но и на Canon,
Никакая светостойкость водянки, пожалуй худшая из всей совместимки.
YP 272-й - убийца.
Скуднейший по сравнению с любыми корейцамии китайцами ассортимент.
Это что? Ваш Богоподобный ОСР?
Ничтожные чернила по СВЕРХЗАВЫШЕННОЙ ЦЕНЕ.
НАНО-пластик ЗНАЧИТЕЛЬНО ЛУЧШЕ по всем своим потребительским свойствам говнопластика, я даже спорить на эту тему не хочу - достаточно взять в руки, чтобы оценить.
В нано-пластике ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЬШЕ маркетинга, чем "в подкрашенной водичке - ОСР", которая в ряде случаев ОБЬЕКТИВНО ХУЖЕ ИМЕЮЩИХСЯ на рынке продуктов.

Вообщем, говнопластик и дешевые чернила рулят!
Жил раньше Норильск без этих продуктов как-то?
Жил.
Значит и дальше проживёт.
Официально ввожу мораторий на отгрузки нано-пластика, ОСР, свинки и дрилл-кита на Землю вечной мерзлоты с 1 января 2012 года.
Не нужно там всё это.
"Фуфло по цене Мерседеса".
Хватит достойных северных людей ДУРИТЬ.
Лишнее это.

Re: Печать пигментом OCP на Epson Stylus Photo T50 & Epson Stylus Photo 1410

СообщениеДобавлено: 01 янв 2012, 21:33
Хотабыч
патенты хорошо, но качество важнее, а цена как бы должна адекватно качеству однако