AngelOK против "Тараса Бульбы": OCP и НАНО-картриджи - Легенда или Fake?

Re: AngelOK против "Тараса Бульбы": OCP и НАНО-картриджи - Легенда или Fake?

Сообщение Евгений26 » 04 янв 2012, 16:13

Как люди могут добиться (главное, в какую дверь чбаном долбиться), чтобы ДЗК стали лучше?
И сыр-бор из-за того, что не дали людям пощупать то, что они будут продавать.
RX690 + двухполостные капсулы от romanM + чип LitePrint + Hameleon ER270 new
T50 + InkBank EV100 + патроны + чип от rus-skie
T27 + уродские дзк + Hameleon ER1900
i1 PRO
Евгений26
Испытатель
 
Сообщения: 218
Зарегистрирован: 28 июн 2010, 09:10
Откуда: Московская область
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 117 раз.

Re: AngelOK против "Тараса Бульбы": OCP и НАНО-картриджи - Легенда или Fake?

Сообщение BURSTEN » 04 янв 2012, 16:36

Евгений26
Да давали и не раз.
Правда речь о нано-пластике для Canon c HP прежде всего (мы же фанаты пароварок, а хорошего пластика на термоструй реально мало или почти нет, если говорить о HP).

Изображение

Потому на него прежде всего и ориентировались.
Баги неожиданно вылезли именно на нано для Epson - 8-ки для EPSON (как у Артёма) и НАНО 2 для МФУ серии SX4xx, где их никто не ждал, ибо "ЧТО может быть проще картриджа для Epson?"

Ну вылезли и вылезли, OCP водянка на Epson - тоже не number 1 в мире.
Нам не привыкать "всё для пароварок и сами пароварки любить".
Не зря же меня даже в НР заметили и связывают часть успеха в продажах принтеров HP bx10-й серии с пиаром этих аппаратов нами в противовес Epson.

Перейдём на поколение 3 сразу - там конструктивно не должно быть таких багов,
либо второе поколение именно для МФУ SX-серии доработаем.

Общей концепции обнаруженные моменты не отменяют, и катастрофой не являются, на мой взгляд.
Однако, так думают не все, как оказалось.

Плюрализм мнений? Да ради Бога. Вот только, как уже писалось "ожидаешь больше такта" от союзников на таком важном первом этапе старта.
А не получаешь. Вернее - наоборот.
Ладно, яиг с ним. Каждому - своё.

Знаю, что те, кто участвует в акции НАНО-год, о затеянном не жалеют, хотя тоже наблюдают описанные баги на указанных сериях.
Благодарны и настроены позитивно.

А я что? Я - рад.
Людей не подставил, глобально ожидания не обманул.
Значит - будет толк.
Аватара пользователя
BURSTEN
Официальный эккаунт CHERNIL.NET
 
Сообщения: 4201
Зарегистрирован: 21 май 2009, 15:07
Благодарил (а): 2351 раз.
Поблагодарили: 1964 раз.

Re: AngelOK против "Тараса Бульбы": OCP и НАНО-картриджи - Легенда или Fake?

Сообщение Евгений26 » 04 янв 2012, 16:43

Тарас Бульба писал(а):Плюрализм мнений? Да ради Бога. Вот только, как уже писалось "ожидаешь больше такта" от союзников на таком важном первом этапе старта.
А не получаешь. Вернее - наоборот.

Это, когда покупатель тебе говорит, твой товар дерьмо, ты должен:
1. Убедить его, что не так.
2. Если не получается, дать пачку бумаги.
3. Если и так не пойдет, нанять цыганку, шоб разум помутила.

И ни в коем случае не сознаваться, что дерьмо?
А где тогда "честный продавец"?
Или заменой отговоришся?
А если покупатель из Бобруйска или ТьмуТаракани?

Я правильно понял смысл?
Если да, то почему этот вот смысл не так поняли те, кторые сейчас под раздачу попали?
RX690 + двухполостные капсулы от romanM + чип LitePrint + Hameleon ER270 new
T50 + InkBank EV100 + патроны + чип от rus-skie
T27 + уродские дзк + Hameleon ER1900
i1 PRO
Евгений26
Испытатель
 
Сообщения: 218
Зарегистрирован: 28 июн 2010, 09:10
Откуда: Московская область
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 117 раз.

Re: AngelOK против "Тараса Бульбы": OCP и НАНО-картриджи - Легенда или Fake?

Сообщение BURSTEN » 04 янв 2012, 17:01

Евгений26
Не понял ты.

Если покупатель купил товар себе и он его не устроил - он имеет право писать ЧТО хочет, и требовать чего хочет.
Это его святое право.

Если стратегический товар, коим бесспорно является нано-пластик, купил человек из числа партеров/союзников проекта и обнаружил, что он "дерьмо собачье", то ОН НЕ ДОЛЖЕН ОРАТЬ (на мой скромный взгляд) на каждом перекрестке, что "товар - г...вно", понимаешь?
Более, чем достаточно - передать эту инфу в штаб. Уж кого-кого, а Артёма мы всегда слушаемся, даже когда не надо.
Штаб не сможет не отреагировать, потому что ориентируется на спрос и мнения профессионалов, включая даже тебя, Евгений (да-да, глянец от SH в марте - это твоя заслуга).
Если кто-то ожидает моментальной реакции на его сообщение, посыпаний головы пеплом и публичного признания меня сукой перед всеми - то этого не будет. Никогда. Не потому что, я не "сука", а потому что система инертна, и исправление допущенных ошибок - требует времени.

Теперь понятнее?
Артём - НЕ РЯДОВОЙ пользователь.
На нём бОльшая отвественность за слова.

Это НЕ ЗНАЧИТ, что он не должен говорить правду, НО всегда можно промолчать, особенно, если никто не спрашивает, или быть мягче, тактичнее, как я уже говорил.

Когда Артём спросил меня: "что отвечать пользователям, у которых не заработают нано-картриджи на Epson, отвечать им, что нано - г...вно?", я честно ответил ему: "Отвечай, что Г...вно, фигли."

Спрашивают - отвечай.
Рот никому не затыкается.
Если Вы спросите меня - я сам Вам лично дам статистику жалоб на любой продукт ЧН, без прикрас, Вы это знаете.
Именно за это меня и уважают и ко мне прислушиваются.

Но за каждое слово - нужно нести отвественность.
А не следовать принципу "правда во имя правды", неважно - нужно это кому-то или нет.
Тем более людям масштаба Артёма.

Именно поэтому я и начал эту обличительную чехарду с OCP, преследуя цель ЯВНО показать ему и другим, КАК выглядит со стороны безответственное отношение к своим словам со стороны людей - Хранителей Брэндов.

Есть английской слово: DISGUSTING (ДИЗГАСТИНГ) - переводится как "ОТВРАТИТЕЛЬНО".
Лучше не сказать.
Аватара пользователя
BURSTEN
Официальный эккаунт CHERNIL.NET
 
Сообщения: 4201
Зарегистрирован: 21 май 2009, 15:07
Благодарил (а): 2351 раз.
Поблагодарили: 1964 раз.

Re: AngelOK против "Тараса Бульбы": OCP и НАНО-картриджи - Легенда или Fake?

Сообщение Leidenschaft » 04 янв 2012, 17:02

Тарас Бульба писал(а):Я хочу, чтоб это - ОТ ВАС зависело, а не от меня.Вернее - НЕ ТОЛЬКО от меня.Сложилось ощущение, что только мне это нужно. Об этом речь.

Омск сделает видео-инструкции по заправке нано. Что еще от нас зависит то... Мы не против нано, мы за! Главное чтобы наши ожидания оправдались в будущем (не завтра, конечно, ждать умеем). Продукт сыроват, все понимают это.

Евгений26 писал(а):И ни в коем случае не сознаваться, что дерьмо?

Наше дерьмо лучше чужого. Из двух зол меньшее...
"Меж нами нет иных преград, чем кем являемся мы сами"

За это сообщение автора Leidenschaft поблагодарил:
BURSTEN
Аватара пользователя
Leidenschaft
Инженер OCP
 
Сообщения: 1311
Зарегистрирован: 10 сен 2010, 19:35
Откуда: Омск
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 503 раз.

Re: AngelOK против "Тараса Бульбы": OCP и НАНО-картриджи - Легенда или Fake?

Сообщение Евгений26 » 04 янв 2012, 17:30

Да это все ясно.
Я, отчасти, понимаю дилеров в автосалонах.
Именно поэтому, с ними разговор краток - иди нах!
Как так вышло, или не, не так...
Все ли пробовали товар, перед запуском в продажу?
Или, батько сказл САЛО, оно и есть САЛО, хуль его пробовать?
RX690 + двухполостные капсулы от romanM + чип LitePrint + Hameleon ER270 new
T50 + InkBank EV100 + патроны + чип от rus-skie
T27 + уродские дзк + Hameleon ER1900
i1 PRO
Евгений26
Испытатель
 
Сообщения: 218
Зарегистрирован: 28 июн 2010, 09:10
Откуда: Московская область
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 117 раз.

Re: AngelOK против "Тараса Бульбы": OCP и НАНО-картриджи - Легенда или Fake?

Сообщение BURSTEN » 04 янв 2012, 18:04

Евгений26 писал(а):Именно поэтому, с ними разговор краток - иди нах!


Да ну нафик - я у ТАКИХ не покупаю никогда, рублём наказываю.
Джип Мицубиси купил у того, кто мне откровенно рассказал про его плюсы и минусы, а также сравнения с конкурентами - где плюсы, где минусы.
Сruiser 200 и Land Rover не взял - именно потому что впаривали, о недостатках молчали.
Я стараюсь вести себя также, как тот парнишка-продавец (недавно заезжал в этот салон на ТО, парниша стал Начальником отдела. За дело.)

И знай одно:
Жене лично ты можешь сказать "У тебя сиська одна больше другой, давай нафик сходим к пластическому хирургу."
Делать ТО ЖЕ САМОЕ прилюдно - "МОВЕТОН", как сказала бы Е.А.

В этом соль.
Не важно, какие у тебя сиськи, важно, чтоб тебя НЕ ЗА СИСЬКИ любили. Или любили - с любыми сиськами.
Даже так: Хрен с ней, с любовью. Были бы "ЗА" тебя, если речь о союзниках идёт и о единых целях.
Этого так мало, но этого ТАК МНОГО.
Аватара пользователя
BURSTEN
Официальный эккаунт CHERNIL.NET
 
Сообщения: 4201
Зарегистрирован: 21 май 2009, 15:07
Благодарил (а): 2351 раз.
Поблагодарили: 1964 раз.

Re: AngelOK против "Тараса Бульбы": OCP и НАНО-картриджи - Легенда или Fake?

Сообщение Евгений26 » 04 янв 2012, 18:43

А не ответил - все пробовали НАНОпластик перед стартом продаж.
Про сиськи верно - асимметрия во всем мире, не только у сисек.
RX690 + двухполостные капсулы от romanM + чип LitePrint + Hameleon ER270 new
T50 + InkBank EV100 + патроны + чип от rus-skie
T27 + уродские дзк + Hameleon ER1900
i1 PRO
Евгений26
Испытатель
 
Сообщения: 218
Зарегистрирован: 28 июн 2010, 09:10
Откуда: Московская область
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 117 раз.

Re: AngelOK против "Тараса Бульбы": OCP и НАНО-картриджи - Легенда или Fake?

Сообщение Leidenschaft » 04 янв 2012, 19:21

Евгений26 писал(а):Про сиськи верно - асимметрия во всем мире, не только у сисек.

хотя б с этим все согласны :-)
"Меж нами нет иных преград, чем кем являемся мы сами"
Аватара пользователя
Leidenschaft
Инженер OCP
 
Сообщения: 1311
Зарегистрирован: 10 сен 2010, 19:35
Откуда: Омск
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 503 раз.

Re: AngelOK против "Тараса Бульбы": OCP и НАНО-картриджи - Легенда или Fake?

Сообщение BURSTEN » 04 янв 2012, 19:44

Евгений26 писал(а):все пробовали НАНОпластик перед стартом продаж.


Артём - аж с 2004-го года, по его словам.

Leidenschaft писал(а):хотя б с этим все согласны


Вот на "сиськах" и остановимся.
С Наступившим всех....!!!
Аватара пользователя
BURSTEN
Официальный эккаунт CHERNIL.NET
 
Сообщения: 4201
Зарегистрирован: 21 май 2009, 15:07
Благодарил (а): 2351 раз.
Поблагодарили: 1964 раз.

Пред.След.

Вернуться в OCP (Германия)

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20