Темные фотки на Canon MG5140

[usercan]

А что подразумевается под "исходником"? Файл или отпечаток, сделанный оригиналами?

Потому что если первое - то может оно на самом деле так и есть, а все дело в калибровке монитора?

[Snezhog]

А что подразумевается под "исходником"? Файл или отпечаток, сделанный оригиналами?

Потому что если первое - то может оно на самом деле так и есть, а все дело в калибровке монитора?

Файл, разумеется (что-то я сразу не пояснил...).

[usercan]

Ну тогда соответствующий вопрос: монитор откалиброван? Я уж не говорю по цветам, но хотя бы базовая настройка яркости/контраста произведена?

В таких случаях если отпечаток не соответствует ожиданиям - фотошоп или менее функциональные утилиты помогут добавить яркости до вывода на печать. На мониторе будет смотреться засвеченным, а на бумаге будет выглядеть прилично. Но монитор бы я настроил.
Еще некоторые видеокарты (типа ATI x1000 серий) жутко засвечивают изображение - приходится долго каталист крутить, чтобы приемлемый результат увидеть на мониторе.

[tuzemets]

Тогда давайте поступим так-вот мой исходник http://upwap.ru/1989342 ,а это скан http://upwap.ru/1989350 ,посмотрите на своих мониторах как будет выглядеть(хотя у меня скан выглядит светлее исходника,А фото темнит)
Монитор вроде с момента покупки не калибровался,как то не было в этом необходимости.

[SergeFSW]

Тогда давайте поступим так-вот мой исходник http://upwap.ru/1989342 ,а это скан http://upwap.ru/1989350

Вы уверенны, что на такой мелкой фотке,, кто что то будет смотреться?

[tuzemets]

Нажмите "скачать",будет нормальный размер

[usercan]

Яркость нормальная ИМХО, а вот с цветами - косяк. Явный завал в пурпур (возможно из-за этого и возникает ощущение сумрака), да еще и жуткая зернистость. Но опять же - без профилированного сканера по скану сложно судить.
Отпечаток делается на фотобумаге или на обычной 80г?

В общем - профилировать надо Вам технику. Хотя бы по-минимуму. И наверно выравнивание головок сделать на принтере штатными средствами. Тогда и станет ясно - есть ли почва под сомнениями.

[tuzemets]

Яркость нормальная ИМХО, а вот с цветами - косяк. Явный завал в пурпур (возможно из-за этого и возникает ощущение сумрака), да еще и жуткая зернистость. Но опять же - без профилированного сканера по скану сложно судить.
Отпечаток делается на фотобумаге или на обычной 80г?

В общем - профилировать надо Вам технику. Хотя бы по-минимуму. И наверно выравнивание головок сделать на принтере штатными средствами. Тогда и станет ясно - есть ли почва под сомнениями.

Отпечаток делал на фотобумаге(глянец).По поводу профилирования-как это сделать?Зернистость действительно бросается в глаза,но это скан(я думаю это не стоь важно)

[olegkid]

У вас дома стоит монитор (комп), или печать идёт через нетбук? Если через нетбук, то надо корректировать цвета у нетбука (не ноутбук). У меня комп и нетбук, так вот, на мониторе (комп) фото тёмные их можно осветлит, на принтере нормально, та же фото на нетбуке отличная, на принтере тёмная.

[asv]

Зерно...
давайте нам тест дюз посмотреть.
совмещение голов делали?