А что подразумевается под "исходником"? Файл или отпечаток, сделанный оригиналами?
Потому что если первое - то может оно на самом деле так и есть, а все дело в калибровке монитора?
usercan писал(а):А что подразумевается под "исходником"? Файл или отпечаток, сделанный оригиналами?
Потому что если первое - то может оно на самом деле так и есть, а все дело в калибровке монитора?
tuzemets писал(а):Тогда давайте поступим так-вот мой исходник http://upwap.ru/1989342 ,а это скан http://upwap.ru/1989350
usercan писал(а):Яркость нормальная ИМХО, а вот с цветами - косяк. Явный завал в пурпур (возможно из-за этого и возникает ощущение сумрака), да еще и жуткая зернистость. Но опять же - без профилированного сканера по скану сложно судить.
Отпечаток делается на фотобумаге или на обычной 80г?
В общем - профилировать надо Вам технику. Хотя бы по-минимуму. И наверно выравнивание головок сделать на принтере штатными средствами. Тогда и станет ясно - есть ли почва под сомнениями.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28