Спасибо.
Хотелось бы выслушать результаты от других пользователей, в смысле получилось сбросить чипы в 100% ???
А то я конечно , но я же не идиот, и не Чапаев, что бы так вот запросто, с пустотой ...
И не сочтите за флуд, но возвращаясь к вопросу чипов и краски...
Поэкспериментировав со смешениями краски пришёл к выводу, что не так страшно смешать, как при смене краски-картриджей завоздушить ПГ. Потом люди начинают , мыть голову бутербродами, лить мистера Мускул вперемежку с Кил Бил. А проблема намного проще. Не снимая головы, аккуратно "Промыть" её сервисной жидкостью. Как только уйдёт воздух, сразу исчезнут пропадания дюз.
Теперь о полосах. Маялся две недели с полошением. Причём пропадали только циан и маджента и только в режиме печати на "простой" бумаге. если то же самое печатать медленнее в режиме фото никаких полос. Пришёл к выводу, что виновато поверхностное натяжение краски. Под разные дюзы требуется разное поверхностное натяжение, поэтому нельзя заливать краску для Пароварок в Эпсоны. Эпсон могучая машина, , но ему трудно становиться. Попробовал от балансировать "плохую" краску. Получилось! Как в аптеке! Уровень краски в воздушном отсеке "Мариотов" точно совпадает с уровнем дюз ПГ. Емкости с чернилами типа Оффис система картриджная, воздух прокачен. И тогда исчезновения дюз либо минимальны, либо не проявляются. Полошение не возникает уже не в районе первых сантиметров листа, а "держится" в районе за второй четвертью листа. При использовании нормальной, рекомендованной краски EIM 290 у меня проблем вообще не было. Хочу попробовать OCP? Уж больно реклама заманчивая! Я понимаю, что не в теме, но если бы пишущие о проблемах чипов упоминали бы и марку краски, и сообщали картриджи у них, или капсулы. Было бы проще отвечать. Потому что в картриджах и капсулах чипы "прижимаются" к контактам разными способами. Да и в общем есть тенденция сваливать в "кучу" все проблемы. Трудно потом это читать-понимать. Каша в посте, а не вопросы.