вБухте.рф

Здравствуйте уважаемые форумчане, помогите подалуйста выбрать МФУ для дома. Сейчас у меня EPSON Stylus Photo TX650 Принтер мне в принципе нравился, но видимо слишком хорошо и слишком долго не бывает. Принтер накрылся во время прочистки головок (просто погас и перестал реагировать). Гарантия как раз закончилась (как специально), я позвонил в сервисный центр где мне сказали что ремонт может стоить пости столько-же сколько новый принтер. И тут я вспомнил что в дипломе у меня написано "Инженер-электроник". Взял отвертку, тестер и разобрал сие чудо. Оказалось что выгорели пара транзисторов TT3034 TT3043. Полазив по интернету я понял что это у них слабое место. Заказал через Ebay транзюки, через 3 месяца они пришли, я впаял и о чудо, принтер ожил. Но радость длилась не долго, ровно до прочистки головок и ситуация повторилась. Вот теперь я стою перед выбором. Как я понял эти транзисторы ахилесова пята всех Epson посему решил поменять на чтонибудь другое. Сейчас присмотрел Canon 6140 Canon 6240. Главное требование к МФУ "Безпроблемность". Заколебался я разыскивать детали, разбирать собирать принтер и причем сразу по истечении гарнтии.

просто так ничего не выгорает --- скорее всего где то "козел" или залито... частенько заливают голову и "ключи" картриджей

Не силен в терминологии, и не знаю что такое "Козел", могу догадываться что "короткое замыкание" если так, то могу сказать что с электроникой все в порядке, всю мать вылизал. У меня подозрение что с головками может быть что-то потому что оба раза на одном и том же действии повылетали (прочистка головок), против статистики не попрешь. Но что с ними может быть ума не приложу, и тем более что нужно предпринять чтобы впредь не повторялось. К тому же меня если честно пугает что при вводе в яндекс TT3034 поисковик выдает на несколько страниц "ремонт принтеров Epson" "принтер Epson" и т.д. причем не зависит от модели летят на всех Epsonах.

Я собственно хотел узнать нет ли у Canon подобных проблемных мест. Насколько они надежны. Почему-то не хочется покупать принтер на один год. Если у кого есть реальный опыт использования Epson и Canon хотелось бы услышать мнение что все таки лучше?

Pavlinovich писал(а):Я собственно хотел узнать нет ли у Canon подобных проблемных мест.

Есть. Узел очистки - уязвимое место если использовать дешевые чернила. Через полгода-год перестанет печатать черный цвет, придется разбирать весь принтер. Да и вообще кэноны и нр очень требовательны к чернилам.

Pavlinovich писал(а):Как я понял эти транзисторы ахилесова пята всех Epson

Нет. Тупо не повезло. Попробуйте еще раз

Pavlinovich писал(а):Не силен в терминологии, и не знаю что такое "Козел", могу догадываться что "короткое замыкание" если так, то могу сказать что с электроникой все в порядке, всю мать вылизал. У меня подозрение что с головками может быть что-то потому что оба раза на одном и том же действии повылетали (прочистка головок), против статистики не попрешь. Но что с ними может быть ума не приложу, и тем более что нужно предпринять чтобы впредь не повторялось. К тому же меня если честно пугает что при вводе в яндекс TT3034 поисковик выдает на несколько страниц "ремонт принтеров Epson" "принтер Epson" и т.д. причем не зависит от модели летят на всех Epsonах.

у вас транзисторы летят при прочистке, смтрите, пуская много прочисток вы могли навернуть ПГ (печатающую головку) принтера, вернее нарушить ее герметичность, возможно не в каналах а в соединении с площадкой дюз, при пускании прочистки ее заливает чернилами и коротит...
+ проверить "ключи" картриджей (плата к которой чипы прилегают)

ну а по канонам
1. проблемы в помпе пигментного канала часто встречается,, особенно из-за некачественных чернил.
2. требовательны к качеству чернил.
3. велик риск спалить ПГ печатая на пустом картридже
з.ы. не люблю лазить в канон --- малейшая неточность и все --- какая нить ошибка (чаще всего 6000)

SingleFox писал(а):з.ы. не люблю лазить в канон

Каждый кулик хвалит своё болото.

еще, меняя транзисторы скорее всего забыли про резисторы... здесь написано http://monitor.espec.ws/section22/printview128050.html

SingleFox писал(а):3. велик риск спалить ПГ печатая на пустом картридже

А вот это не правда, так проще Эпсон убить... В Кэнон и НР сработает защита от нагрева и всех делов.

SingleFox писал(а):3. велик риск спалить ПГ печатая на пустом картридже

А что будет с эпсоновским "насосом", если он долбанет по куску засохшего пигмента (например)?