вБухте.рф

http://h41112.www4.hp.com/anticounterfe ... u/faq.html - очень интересно от НР.
Особенно это:
"В. Поддельные картриджи – это то же самое, что и восстановленные или заправленные картриджи?
О. Нет. Не следует путать подделки с картриджами, восстановление или заправка которых осуществляется на законных основаниях. При реализации таких картриджей покупателя извещают о том, что они не являются новой оригинальной продукцией HP. На картридже, заправка которого выполнялась на законных основаниях, будет четко указано, что продукт является «заправленным» или «восстановленным». Вместо логотипа HP на упаковке будет присутствовать название компании, выполнявшей заправку; также не будут использоваться элементы оформления, присущие оригинальной упаковке и картриджам HP. "
И это:
"Например, в разработке формул чернил HP участвуют более 100 специалистов в области химии, при этом на разработку одной формулы, которая обеспечивает превосходное качество и надежность, характерные для продукции HP, могут уйти годы. "

Не так и много

Кэнон вообще не поднимает эту тему, ну а мнение Эпсон есть на сайте, ярко и красиво...

asv
Леш, 500руб. это чистая прибыль всего-лишь, меньше чем за полдня работы, о чём мы говорим? Меня бесит другое, что программа по сбросу Т50 есть, а купить никакими средствами в оф. сервисе не удаётся...
Да, кстати, Лёш, приведи мне пожалуйста прямой аналог эпсону 290 из числа кэнонов... На твой взгляд...

nikol писал(а):это чистая прибыль всего-лишь, меньше чем за полдня работы, о чём мы говорим?

О простое и времени на доставку принтера в сервис!
Про ОГРОМНЫЕ деньги, которые Сейко вкладывает в борьбу с заправкой и СНПЧ. Им отступать уже некуда...
А на потоке надо просто печатать.
Так через сколько фоток?
Кэнон - через 30 тысяч подряд нужен сброс и он элементарен - пара минут, заодно всю информацию смотришь и тест принтака проводишь в разных режимах - полезно.
А Эпсон?

Нет Лёш, этим ты меня не убедишь... Нужна постоянная надёжность и качество - берите Эпсон! Проверено временем! Хотите иноваций и модернизации - берите Кэнон! Это как в политике, блин, Путин или Медведев! Нет ребята, пока Эпсон регулярно приносит стабильную прибыль, ни я, ни все причастные к печатному бизнесу в нашем городе, с него не слезут... Консерваторы мы...

nikol писал(а):Нет ребята, пока Эпсон регулярно приносит стабильную прибыль

Можешь опаздать - плохо все яйца в одну корзину... Возьми НР на башке кэнон, например, и просто затести... Или поставь один Кэнон в работу на ОСР и сравни деньги. Принтаки у тебя расходка - факт.

asv писал(а):Кэнон - через 30 тысяч подряд нужен сброс

Есть уже давно у людей Кэнон 4600. И про какие 30000 ты говоришь? Не смеши... Я ведь тоже могу сказать, что на Эпсон R290 сброс памперса нужен через 48000... Ты поверишь?

nikol писал(а):И про какие 30000 ты говоришь?

от 20 до 30 тысяч, реально...

nikol писал(а):Есть уже давно у людей Кэнон 4600.

ну и как?

asv
Врать не буду, в Эпсоне сброс памперса реально 8-10 тысяч. Ну и что? Занимает 15 секунд. В 20-30000 на кеноне, скажу честно, верится с трудом. Но даже если это и так. Что конкретно это даёт? 30 секунд экономии времени на сброс? Теперь по поводу 4600... Ну не понравился он людям... Во всём.. Непривычно им. Спорить не хочу, сам не пользовался, только СНПЧ ставил много на него.. Да и глупо спорить... Так ответь на мой вопрос выше - какой принтер из кэнонов ты считаешь аналогом R290 например...

А вообще, Леш возьми одинаковые фотки на суперглянце напечатанные на эпсоне и на кэноне и просто сравни. И вопрос отпадёт сам. Без всяких профилей, на ломонде... Если жив буду, непременно подниму эту тему ещё раз...

nikol писал(а):Врать не буду, в Эпсоне сброс памперса реально 8-10 тысяч. Ну и что? Занимает 15 секунд.

А у нас люди приходят и говорят - в сервисе гора этих принтаков на сброс (т50) и они говорят про 2-3 дня...
Т.е. отключить принтак, отвезти в сервис, сбросить, привезти, подключить - 15 секунд? С трудом верится, уж прости, при всё уважении!
Даже сброс кнопками или прогой на Кэнон реально более 2-х минут - пока включится, пока то да сё...

nikol писал(а):аналогом R290

5200 Кэнон, ну может, если по срокам - 4500.
Что спорить - раньше принтаки были лучше
А качество мы с profi каждый день сравниваем. Примерный вывод - объективно, с ходу не отличить. У Эпсона, зачем-то шарпининг но мягче цвет, у Кэнона лучше реальная детализация и надо уметь выбирать бумагу в дровах.
Равно всё.