вБухте.рф

Получилась тут нехитрая методика проверки чернил на безвредность для принтера.
В двух словах (подробнее на http://www.robik.ru выложу).
Берётся принтер, желательно новый.
Берётся пять пачек дешёвой бумаги по 250 листов.
На принтер ставим простенькую СНПЧ.
Заливаем подопытные чернила, и посылаем на печать в режиме матовая фотобумага с двух сторон тестовое фото на А4.
Печатаем 250 листов с двух сторон, доливаем чернила, заряжаем бумагу новую пачку. Запускаем печать снова.
И так испечатываем пять пачек.
Получаем нагрузку, эквивалентную 10 тысячам фоток 10*15.
Если голова принтера не загнулась от этого опыта - можно с высокой степенью вероятности говорить, что эти чернила не портят голову при потоковой печати...
При проверке пигмента (черновой печати) всё очень похоже, только печать идёт с одной стороны и просто чёрного листа с полями. По факту, это примерно 25000 листов с 5% заливкой выходит.

Вот они и получают - "Проверено Робиком http://www.robik.ru"...

Проверил INK-MATE
CIM-041CMY "Проверено Робиком http://www.robik.ru"
CIM-021A "Проверено Робиком http://www.robik.ru"
CIM-006A "Проверено Робиком http://www.robik.ru"

Приглашаются все желающие, кто уверен в своих чернилах

Проверил INK-MATE
EIM 290 "Проверено Робиком http://www.robik.ru"

Джек Воробей
А остальные пока боятся на тест...
А чего боятся? Я ведь не стану сообщать - тестировал - получилось плохо. Я сообщу в личку, в чём трабла - есть шанс исправить...
А может вы продаёте чистый мёд, а народ-то не знает!
Только Никита смелый...

asv писал(а):Только Никита смелый...

Ага. Матросов блин...
Такие на войне первыми гибнут, ума мало, мочи в голове много

Терпи, скоро подтянутся производители.
За день всё не делается

asv

Не, тут логическая нестыковка - если делать тест "для себя", "для внутреннего использования", чисто для того, что бы проверить чем торгуешь - так ты уже выложил все свои "секретные" методики и каждый может проделать это у себя дома/в офисе сам, не отстёгивая тебе 15 тыров.

А если тест на публику... хм... я бы тогда опять же для начала убедился бы дома, что мои чернила выдержат тест, а уж затем бы выкладывал 15 тыр тебе, что бы появиться здесь. Хм, как то это всё с ног на голову - я бы ещё немножко пораскинул мозгами и предложил бы то же самое, но в другой интерпритации, что ли. Короче я бы обставил всё по другому, не знаю как - напрягаться не хочу - но по другому.

Слушай, а по какому "маршруту" твой робот-пылесос будет ползать в моё отсутствие ? А если в угол заедет ?

pozitiv74 писал(а):Короче я бы обставил всё по другому, не знаю как - напрягаться не хочу - но по другому.

Ну это первый вариант...
Заложил стоимость принтера бумаги и времени. Очень примерно.
Методику умышленно не хочу делать секретной умышленно - конечная цель вывести проверку Робиком на авторитет - и если Никита поможет - сделаем.
А простота кажущаяся - вон Никита сколько пытался найти время проверить на потоке - не смог...
Отправил мне - проверили, и не одни. Нашли грааль.
Значит это выгоднее, чем самому заморачиваться.
Так думаю.
Время покажет.
А бесплатно нельзя. Точно.

pozitiv74 писал(а):Слушай, а по какому "маршруту" твой робот-пылесос будет ползать в моё отсутствие ? А если в угол заедет ?

Обязательно заедет и выедет У него довольно сложный алгоритм обхода - движения, там несколько схем плюс элемент псевдослучайности, плюс помнит несколько шагов на случай "зацикливания". Он даже если оказывается между ножек стула - и то легко выбирается, а угол для него вообще не проблема.

К слову сказать - я гарантирую не разглашение в случае провала теста.

asv писал(а):К слову сказать - я гарантирую не разглашение в случае провала теста.

В чем тогда прикол?
В таком случае предлагаю купить у официальных поставщиков чернила да устроить прилюдно-показательную порку )) У тебя бренд свой - Робик. Сможешь смело говорить о непредвзятости теста )))