вБухте.рф

Он больше не вернется...
Не выдали сразу стопку ответов и обиделся.
парни, ну что ж мы злыдни то такие???
Может посоветуем ему хорошую бумагу Эпсон Премиум Глосси в пачках по 500 листов.
Экономия раза в 3, чем брать по 50 листов!
А не нравится и дорого, есть улучшенная офисная...
Хотя, фирменная не будет промокать, но будет дорого.
А можно и Ломонд. Ведь наверняка Ломонд есть в любом магазине.
Мне нравится. Потому что поехал за продуктами, а заодно и бумагой отоварился.
И не надо никуда ехать, не надо заказывать и ждать курьеров...
Главное - рядом, здесь и сейчас!
Остальное - вторично...

Лично я отдаю предпочтение бумаге Эпсон. Пусть дороже , но зато никогда не подводила.

Bufford
А чернилам?

Джек Воробей писал(а):Bufford
А чернилам?

Многие пробовал - худшие , однозначно , wwm , лучшие чернила что я пользовался INK-MATE и чернила Inksystem.

Что не советовал бы брать, так это бумагу Skyhorse

ну очень не стабильна.
Брал, где то пол года назад на Савёловском у "Гектор Компани" пробников не было. Продавцы очень расхваливали бери не пожалеешь , как раз для термоструйной печати разработано. Обидно, что повёлся, как ЛОХ - только начал переходить на "альтернативные" расходники и с дуру взял эконом - 500 листов. Первая печать и полный УЖАС , не фотки, а галерея работ художников "Кубистов" . Бумага в пачках царапанная, при печати с лева на право вертикальные полосы начинаются шириной 5-7 мм, ближе к правому краю уменьшаются до 1-0,5 мм. Но самое главное "стабильность" все один в один: ПОЛОСАТЫЕ. На "темных" фотографиях очень заметно!


Обратите внимание, "полосит" - с лева на вправо с изменением "шага", даже лицо чуть, чуть искажает - бумага глянцевая.


Надпись в левом верхнем углу: Все плюсы цвета.

Целесообразнее заменить на надпись:
Все полосы цвета.

Лично я для себя на данный момент пока выбрал:


Всё мне в ней нравится, и не только мне. Да она дороже «альтернативной», но ведь это для себя. С другой стороны. Если брать «экономичную» упаковку – 500 листов, опять же «альтернативные» чернила – вот и экономия (относительная конечно).
P.S. Да, чернила ОСР С/М/Y-122; BK-97; BKP-44

nik11666 писал(а):Продавцы очень расхваливали бери не пожалеешь

nik11666 писал(а):как раз для термоструйной печати разработано.

Угу, для туалета, точно не пойдёт.

nik11666 писал(а):Но самое главное "стабильность"

Верни её в зад.
Бурстен попробуй. Могу пробники прислать.

Пробовал на днях, сказали: "Если бы вся была такая - визуально видимая, то можно поменять, а если попадается и хорошая, то какой может быть возврат". Да ладно - Бог с ними, я её использую для "неважной" печати: сыну в детский сад, какие нибудь пособия напечатать или ещё, что нибудь.

SergeFSW писал(а):Бурстен попробуй. Могу пробники прислать.

Взял бы, если есть точка на Савёловском, было бы здорово - 29-го собирался туда заехать.

что можете сказать по поводу качества этих фотобумаг?
Бумага Epson Glossy Photo [10x15см] глянцевая, 225гр/м2, 500л [S042201] 1 450,00 р
Бумага Epson Premium Glossy Photo [10x15см] глянцевая, 255гр/м2, 500л [S041826] 2 155,00 р

интересует, в чем их принципиальное различие?
Первое, это граммовка - что она дает?
Второе, стоит ли переплачивать 30% за Премиум? Либо Epson Glossy Photo подойдет для домашней печати? Посоветуйте, не могу определиться...

Вы бы с материалами сайта производителя ознакомились бы сначала? Всё там прописано
http://www.epson.ru/catalog/paper/index.php?SORT_BY=PROPERTY_PAP_FORMAT_SORT&SORT_ORDER=ASC

там кроме тех.параметров ничего толком нет... может просто кто-нибудь пробовал эти бумаги, может сравнить...