Re: Лучшая и худшая фотобумага.
Добавлено: 25 апр 2012, 19:48
grushban писал(а):я понимаю что говорю, на порядок это не значит в десятки раз.
Повторите курс математики средней школы - порядок - 10 в первой сетени, 2 порядка 10 во второй степени , т.е. 100....
grushban писал(а):Но она не тянет на плотность 180 ,если сравнивать с остальными бумагами визуально,
Глаз человека как измерительный инструмент полное Г..НО! Попробуйте замерить хоть что то ч точностью до 10% и поймёте это раз и навсегда ...
grushban писал(а):И что такое бумага и как определять плотность бумаги я знаю,изучал этот вопрос 5 лет,поэтому не стоит по этому поводу разводить здесь демагогию
Согласен на 100% !!! Чего воздуся сотрясать про порядки? Предоставте реальные данные, поскольку специалист, и Вам спасибо скажут... Возможно
grushban писал(а):бумага матовая худшая по ряду параметров,могу доказать и обосновать
Ну и? Что мешает? Вполне нормальный подход - сравнить по известным параметрам на одном (нескольких) принтере однотипные фотобумаги... Поделиться с коллегами радостью или горем... В чём дело то? Было бы интересно и поучительно многим... А так - словеса и пердячий пар... Ну худшая и худшая.... Может Вы нонче не с той ноги приехали на службу... Или прогрессивки Вас лишили, не дай боже, конечно
Так что интересно конечно узнать :
- плотность
- белизну
- наличие отбелки
- точку белого
- спектр желательно
- стабильность (дельту точки белого)
- точку чёрного на выбраных чернилах
- охват в цифре
- охват в сравнении c другими носителями в стандартных L
- может ещё что то ...
Очень интересно пообщаться со знающим специалистом с большим стажем...