Страница 8 из 9

Re: Лучшая и худшая фотобумага.

СообщениеДобавлено: 25 апр 2012, 19:48
aVs
grushban писал(а):я понимаю что говорю, на порядок это не значит в десятки раз.


Повторите курс математики средней школы - порядок - 10 в первой сетени, 2 порядка 10 во второй степени , т.е. 100....

grushban писал(а):Но она не тянет на плотность 180 ,если сравнивать с остальными бумагами визуально,


Глаз человека как измерительный инструмент полное Г..НО! Попробуйте замерить хоть что то ч точностью до 10% и поймёте это раз и навсегда ...

grushban писал(а):И что такое бумага и как определять плотность бумаги я знаю,изучал этот вопрос 5 лет,поэтому не стоит по этому поводу разводить здесь демагогию

Согласен на 100% !!! Чего воздуся сотрясать про порядки? Предоставте реальные данные, поскольку специалист, и Вам спасибо скажут... Возможно :-)

grushban писал(а):бумага матовая худшая по ряду параметров,могу доказать и обосновать


Ну и? Что мешает? Вполне нормальный подход - сравнить по известным параметрам на одном (нескольких) принтере однотипные фотобумаги... Поделиться с коллегами радостью или горем... В чём дело то? Было бы интересно и поучительно многим... А так - словеса и пердячий пар... Ну худшая и худшая.... Может Вы нонче не с той ноги приехали на службу... Или прогрессивки Вас лишили, не дай боже, конечно :-)
Так что интересно конечно узнать :
- плотность
- белизну
- наличие отбелки
- точку белого
- спектр желательно
- стабильность (дельту точки белого)
- точку чёрного на выбраных чернилах
- охват в цифре
- охват в сравнении c другими носителями в стандартных L
- может ещё что то ...
Очень интересно пообщаться со знающим специалистом с большим стажем...

Re: Лучшая и худшая фотобумага.

СообщениеДобавлено: 25 апр 2012, 21:46
grushban
я понимаю что вы это го...но продаете и всеми известными способами будете его хвалить, я высказал свое мнение по продукту

Re: Лучшая и худшая фотобумага.

СообщениеДобавлено: 25 апр 2012, 21:53
aVs
Благодарю за действительно информативный ответ :-) Теперь действительно всем понятно, что данная бумага действительно никуда не годится :cry_ing:
Хоть бы уточнили диаметр трубочки в которую она сворачивается и марку акварели.

Re: Лучшая и худшая фотобумага.

СообщениеДобавлено: 26 апр 2012, 15:52
BURSTEN
aVs
Понял, что проблемы с пунктом "С" :(

Re: Лучшая и худшая фотобумага.

СообщениеДобавлено: 26 апр 2012, 17:43
asv
grushban
Пальцем в небо...aVs тестирует бумаги разных производителей в разных ценовых категориях.
А вот в торговле бумагой пока замечен не был :-)
Матовая 180 - самая дешёвая из линейки, если не путаю, вполне приличная бумага для своей цены. Ваш покорный слуга регулярно печатает на ней большие тиражи, правда, принтером Эпсон я не пользуюсь.
И никаких сворачиваний не замечал, хотя печатаю с полной заливкой порой.
Шедевром бумагу не назову, но меня, для моих задач, устраивает.

Re: Лучшая и худшая фотобумага.

СообщениеДобавлено: 15 июн 2012, 21:43
usercan
Дядя Тарас, как там зиль? Скоро год проЭкту.

Re: Лучшая и худшая фотобумага.

СообщениеДобавлено: 16 июн 2012, 01:06
asv
usercan
У Тараса обещанного три года ждут...
Я подозреваю, что нет пока внятной маркетинговой схемы под него, вот и все...

Re: Лучшая и худшая фотобумага.

СообщениеДобавлено: 16 июн 2012, 08:11
usercan
Предлагаю лозунг:

В Ж..ПУ маркетинг, продаем качественный товар!

Re: Лучшая и худшая фотобумага.

СообщениеДобавлено: 16 июн 2012, 09:57
BURSTEN
usercan
Меня сместили молодые-наглые с поста.
Уговорили руководство продавать ТОЛЬКО дешёвую бумагу для нищебродов.

Re: Лучшая и худшая фотобумага.

СообщениеДобавлено: 16 июн 2012, 11:03
usercan
Тарас Бульба
Т.е. ЧН + SIHL = RIP?

Боюсь то, что сейчас продается у вас - оно даром не нужно. Бурстен (бумага) не в той ценовой категории, чтобы соревноваться с ломондом и ревколом, которых в магазинах навалом и ждать доставки не надо.