вБухте.рф

Поделюсь своими наблюдениями о качестве некоторых фотобумаг,на которых пришлось печатать.МФУ Epson TX650+ПЗК+InkTec E0010.Всё печаталось в режиме наилучшего фото,тип бумаги в настройках принтера указывался в соответствии с типом фотобумаги.
1.Lomond глянцевая 10 х 15,230г/кв.м. Глянец ровный,рабочий слой имеет слегка желтоватый оттенок,по этому не годиться для печатания отографий с большим количеством белых деталей.В остальном цветоиередача удовлетворительная.Нужно или работать с настройками принтера или делать профиль.
2.Lomond матовая 10 х 15 см,180г/кв.м.нейтрально белая,фактура приятная,хорошая цветопередача,глубокие тени,но одно но-отпечаток выходит из принтера сильно бледным и только через сутки приобретает нормальную яркость.Возможно это особенность конкретной партии бумаги,но оценить качество печати сразу невозможно!
3.Lomond SUPER GLOSSY,10 х 15 см,А4,260г/кв.м.-излишек отбеливателя,бумага отдаёт синевой,глянцевый слой ровный,без бугров и потёртостей.Отпечатки уходят в синеву,что легко устраняется настройкой принтера или профилированием.Сразу после выхода отпечатка из принтера от бумаги идет явный запах уксуса из-за реакции подложки с чернилами.В общем бумага тянет на твёрдую 4.
4.HI IMAGE PAPER,13 х 18см,220г/кв.м,глянцевая-глянец отвратительного качества,явно бугристый.Матовая внешне нормальная. При печати сильно уходит в жёлто-зелёные оттенки.Самый главныйнедостаток-при печати становятся сильно рельефными,после сушки рельеф не исчезает.Очень неудачная фотобумага!
4.BLACK DIAMOND,10 х 15 см,А4,210г/кв.м,Неплохая фотобумага,цветопередача близка к оригиналу.Формат 10 х 15см совпадает по размеру с Epson 4x6 in(102 х 152 мм).
5.IST глянец 180г/кв.м,полуглянец 190г/кв.м,шёлк и сатин 260г/кв.м.-отличные фотобумаги,не хуже оригинальной Epson,не требует профилирования,качество цветопередачи отменное! Таковы мои выводы,на абсолютную истину не претендую! Возможно кому нибудь окажутся полезными.

Один вопрос.... Как определяете качество цветопередачи?

Я бы, при оценке качества бумаги писал, где были сделаны снимки (улица, дома, зал, и т.д.), внешняя вспышка, или вспышка фотоаппарата, может стояли по залу ещё вспышки. У меня Epson Т50. Фотографировал детей на новогоднем утреннике в движении, так вот в тёмных местах при печатании на фотобумагу BLACK DIAMOND,10 х 15 см,А4,210г/кв.м снимки отдают в синеву. Пришлось отказаться от этой бумаги. А на бумаге BURSTEN, Privision всё нормально. Пробовал много бумаги и в одинаковых условиях каждая бумага передаёт цвета по своему

olegkid писал(а):Я бы, при оценке качества бумаги писал, где были сделаны снимки

и сканы прикреплять желательно.

PS.: вы еще зиль не пробовали...

Снимки для сравнения использовал одни и те же-свадьба сестрёнки,сделанные проф.фотографом,а так же снимки Петербурга,сделанные мной во время отпуска.Цветопередачу оценивал визуально,т.к.не дальтоник,каждый год прохожу спец.медкомиссию.

Кто пользовался фотобумагами Air Tone и Ink Tec,а так же SVM-F120P для фотопринтеров Sony? Какие впечатления и отзывы?

Leidenschaft писал(а):

olegkid писал(а):Я бы, при оценке качества бумаги писал, где были сделаны снимки

и сканы прикреплять желательно.

PS.: вы еще зиль не пробовали...

Сканы фоток, это я думаю лишнее. Просто улица квартира, большой зал, и т.д.

olegkid писал(а):Сканы фоток, это я думаю лишнее.

верить на слово значит?

Вопрос про бумагу для фотопринтеров SONY снимается,они не струйные!

Leidenschaft писал(а):

olegkid писал(а):Я бы, при оценке качества бумаги писал, где были сделаны снимки

и сканы прикреплять желательно.

PS.: вы еще зиль не пробовали...

Сканы прикрепить не имею возможности,т.к неудачные отпечатки уничтожил(привычка ещё с "серебра")