ICC-профили для чернил OCP. Каталог бесплатных профилей.

[kev-nn]

Lomond Satin Warm 280 гр/м2 артикул 1104201 как раз куплен сегодня. Профиль для него, как говорится, coming soon. Пока, правда, теряюсь в догадках какой тип бумаги для распечатки мишеней для него использовать. Пока склоняюсь к Semi-Glossy. Кто уже строил профили для сатина, поделитесь пожалуйста опытом, какой корректнее тип бумаги для него в Canon использовать (неохота лишнюю бумагу для этих экспериментов тратить)

Отлично! Будем подождать. Надеюсь как будет готово, выложите здесь.
Я конечно не специалист, но как я понимаю "тип бумаги" влияет на то сколько чернил льет принтер.
Для сатина я бы наверное как super glossy ставил. имхо конечно.

[anblack]

Я на Кэноне 5200 на всех сатинах, что попадались под руку, печатал на SuperGlossy с максимальным качеством.

[DenKa]

Профиль для МФУ Canon MG8420, чернила OCP BK 124, C 154, M 144, Y 144, бумага Lomond Satin Warm 280 гр/м2 артикул 1104201.



Параметры печати: рендеринг - perceptual, тип бумаги - Photo Paper Plus Semi-gloss, качество - 2.

P.S. При печати с данным профилем, разницы в зависимости от выбора типа бумаги: Glossy или Semi-gloss я не увидел.

[kev-nn]

Вот тут интересное исследование по стабилизации цвета на разных бумагах: http://www.profilirovanie.ru/Statji/_St ... naja.shtml
Как я понял на премиум бумагах ломонд цвета стабилизируются минимум 3-ое суток....
DenKa, а вы выдерживали отпечатки перед проведением измерений для построения профилей?

[DenKa]

kev-nn
Для всех Ломондов, профили строил на основе усреднения двух замеров: первый - через сутки, второй - еще через сутки. Сравнение замеров показывают, что разница между ними находится в пределах 0,2-0,4 dE, что ближе к погрешности измерения, нежели из-за времени стабилизации. Вывод: чернила OCP на Ломондах "премиум" через сутки вполне уже стабилизируются.
Для подтверждения выкладываю результаты двух замеров Lomond Satin Warm, сделанных через сутки-двое. Delta E по ним составляет ничтожные 0.21.

[kev-nn]

Поделюсь своими наблюдениями:
1. Часто слышал, что бумага в пачках по 20 листов и "эконом" упаковки по 500 - сильно отличаются по качеству/цветопередаче.
В моем случае (Lomond Super Glossy Bright 260) - бумага оказалась абсолютно идентичной.
2. Профили от DenKa для Lomond Semi Glossy и Satin Warm - хороши. На моем MG6140 + OCP, все выглядит очень достойно.
3. Попробовал профиль от DenKa для Lomond Super Glossy Warm на Lomond Super Glossy Bright - как и ожидалось результат не очень (не хватает красного и желтого). В итоге для Bright лучше использовать профиль по ссылке приведенной мной выше.

[BURSTEN]

Профиль для МФУ Canon MG8240, чернила OCP BK 124, C 154, M 144, Y 144, бумага Lomond Super Glossy Bright 260 гр/м2 артикул 1103101.



Параметры печати: рендеринг - perceptual.

[DenKa]

Улучшенный профиль для бумаги Lomond Super Glossy Bright 260 гр/м2 артикул 1103101, выложенный в предыдущем посте. Улучшения в части ликвидации ухода в фиолет на оттенках синего, чуть лучше охват.

[kev-nn]

Улучшенный профиль для бумаги Lomond Super Glossy Bright 260 гр/м2 артикул 1103101

Спасибо еще раз за профиль. Цветопередача стала просто отменная.
С тем что я раньше приводил даже сравнивать не стоит. Ваш однозначно лучше.

[BURSTEN]

Профиль для МФУ Canon MG8240, чернила OCP BK 124, C 154, M 144, Y 144, бумага Lomond Super Glossy Bright 270 гр/м2 артикул 1106100



Параметры печати: рендеринг - perceptual.