BURSTEN NANO-Photo T50. Рассмотрим поближе...

Принтеры BURSTEN призваны обеспечить НАНО-себестоимость печати.
Выбираем под свои нужды, решаем технические проблемы.

Re: BURSTEN NANO-Photo T50. Рассмотрим поближе...

Сообщение Egud » 13 июл 2012, 13:06

Не, ну вроде всё технически верно и здорово сделано, а вот сама сборка (судя по отзывам практиков и пристальных наблюдателей) ну просто никакая! Такое ощущение, что люди, осуществляющие монтаж, не имеют никакого представления ни о самой СНПЧ, ни о принципе её работы...
Такая же фигня наблюдается у производителей некоторых моделей биндеров, резаков... В частности скруглитель углов АД-1 выпустили инженеры-дегенераты, которые сами ни разу не удосужились попробовать концепт в работе. И выпустили фигню, в работе с которой рычаг ударяет по руке, держащей обрезываемый материал.-(
Шаман, это существенные недоработки. Как говорится "техника в руках...". А у нас на Украине говорят: "Вміла готувати, та не вміла подавати...".
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас". Евангелие от Матфея 7:6
Аватара пользователя
Egud
Юнга на корабле
 
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 07 июл 2012, 14:23
Откуда: Kanzas-Citi
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Re: BURSTEN NANO-Photo T50. Рассмотрим поближе...

Сообщение BURSTEN » 13 июл 2012, 14:21

Egud писал(а):Как говорится "техника в руках...".


Актуальность этой модели сегодня = равна круглому нулю.
Обсуждать НЕЧЕГО, ибо есть:
Epson L800. :closed:

P.S. И чернила к нему:

Изображение

С кодами:

Изображение

За это сообщение автора BURSTEN поблагодарил:
Egud
Аватара пользователя
BURSTEN
Официальный эккаунт CHERNIL.NET
 
Сообщения: 4201
Зарегистрирован: 21 май 2009, 15:07
Благодарил (а): 2351 раз.
Поблагодарили: 1964 раз.

Re: BURSTEN NANO-Photo T50. Рассмотрим поближе...

Сообщение SingleFox » 13 июл 2012, 14:41

кто то просто апит старые темы и пытается набрать себе экспириенса в качестве количества сообщений :-)
а ответов на действительно актуальные проблемы -- нет.
:offtopic: :flood?:
приверженность делу -- никому не нужна
преданность -- тоже..
бабло - по мнению многих -- побеждает зло..
но бабло и есть само зло...

За это сообщение автора SingleFox поблагодарили - 2:
BURSTEN, TIHON
Аватара пользователя
SingleFox
ведущий барыга
 
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 11:55
Откуда: Омск
Благодарил (а): 280 раз.
Поблагодарили: 576 раз.

Re: BURSTEN NANO-Photo T50. Рассмотрим поближе...

Сообщение Bullat » 19 июл 2012, 16:37

Шаман писал(а):
Egud писал(а):Как говорится "техника в руках...".


Актуальность этой модели сегодня = равна круглому нулю.
Обсуждать НЕЧЕГО, ибо есть:
Epson L800. :closed:
Позволю себе не согласиться с данным утверждением. Безусловно L800 как продукт для конечного потребителя весьма привлекателен, и имеет ряд преимуществ перед P50 ( отсутствие чипов, более редкие прочистки головы ит.д.), но сложное конструктивное исполнение СНПЧ на L800 заметно усложняет его обслуживание. Например, чтобы промыть голову на L800 нужно полпринтера разобрать - процесс небыстрый, и довольно геморройный ( для простого обывателя). В тоже время, даже самый "криворукий" юзверь сможет вытащить пробочку из капсулы СНПч P50/T50 и залить промывку, не рискуя при этом угробить принтер. Плюс у L800 есть ещё один существенный, на мой скромный взгляд, недостаток - непрозрачный чернильный шлейф, кот. не позволяет визуально следить за состоянием системы. Да, в сети полно хвалебных отзывов о качестве заводской СНПЧ L800/L200/L100, но статистики по эксплуатации еще очень мало, да и кто может утверждать что EPSON абсолютно "безгрешен" и у них не бывает брака? А если попадется система с брачком ( допустим негерметичностью) то выявлять этот недостаток тот ещё гемор. Именно поэтому несколько месяцев назад, выбирая себе принтер, и рассматривая оба варианта (L800 vs P50) я остановился на P50. И вопрос тут совсем не в цене. На тот момент разница в ценах на данные модели была ~ 35 "убитых енотов" (195 за P50 vs 230 за L800), т.е. цена P50+капсульная СНПЧ~= L800. Я думаю, что "обычные" 6-ти цветники с грамотно установленной капсульной СНПЧ ничем не уступят L800, а в процессе эксплуатации ещё и дадут им фору, в виде меньших потраченных временных ресурсов (ИМХО) :ihatecn:
EPSON P50+2П-капсулы+InkMate EIM290

За это сообщение автора Bullat поблагодарили - 2:
Leidenschaft, SingleFox
Bullat
Матрос на палубе
 
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 21 авг 2009, 17:04
Откуда: Ульяновск
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

Пред.

Вернуться в НАНО-принтеры. Выбор, сравнение, решение проблем

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1