Страница 4 из 41

Re: Не все ПЗК одинаково полезны. Ликбез.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2012, 11:34
BURSTEN
dvf
Если под Canon, то емкость пигментного - 18 мл, а цветных - окол 12.

Доливать нужно ТОГДА, когда драйвер принтера скажет, что чернила закончились.
И доливать В ТОТ картридж, на который подсказка драйвера укажет.

Re: Не все ПЗК одинаково полезны. Ликбез.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2012, 12:11
asv
Тарас Бульба
нано2 на Кэнон 8-ки 5-ки когда ждать?
Просто первые ПЗК на рынке, которые лучше ОЕМ на эти машинки...

Re: Не все ПЗК одинаково полезны. Ликбез.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2012, 12:46
usercan
asv писал(а):нано2 на Кэнон 8-ки 5-ки когда ждать?
Помнится мне, что кое-кто говорил о том, что пошли все нафиг с этими моделями и пользуйте оригиналы ;)

Re: Не все ПЗК одинаково полезны. Ликбез.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2012, 13:29
BURSTEN
asv
Пришли.

usercan
Всё верно.
Потому что наполнитель в дешевых ПЗК для Кэнон - малопригоден для стабильной работы.
Особенно, если говорить об НР.
Там го...внопластик ВООБЩЕ не работает в 98% случаев.

А в NANO - 3M, это резко меняет дело (тело ;;-))) )

Re: Не все ПЗК одинаково полезны. Ликбез.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2012, 13:55
asv
Тарас Бульба
Дядя Тарас! Пришли!!!!! Сразу поставлю на потоковую работу, будут заправляться минимум 3 раза в день...
Всё ясно станет про них.

Re: Не все ПЗК одинаково полезны. Ликбез.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2012, 14:20
usercan
Тарас Бульба писал(а):Всё верно.
Потому что наполнитель в дешевых ПЗК для Кэнон - малопригоден для стабильной работы.
Особенно, если говорить об НР.
Там го...внопластик ВООБЩЕ не работает в 98% случаев.

А в NANO - 3M, это резко меняет дело (тело ;;-))) )
Кхм, мне показалось что здесь речь шла о нано, я уж надежду потерял такую вкусность заиметь (хотя у меня и китайцы себя пока неплохо ведут :ps_ih: ).

Re: Не все ПЗК одинаково полезны. Ликбез.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2012, 18:58
BURSTEN
usercan
Да прав, ЧЁ.
Не планировали их везти.
Но интернет-общественность ДОЖАЛА.
Вам могу ЗАТАК вручить.
Награда за терпение.

Re: Не все ПЗК одинаково полезны. Ликбез.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2012, 21:31
usercan
До перехода на ОСР сидел на инктеке. В один прекрасный момент оригинальный картридж (циан), который я перезаправлял, потерял герметичность и вытек на капу, смешавшись с остальными чернилами. Решил приобрести ПЗК. Залил туда тот-же инктек, потом начались проблемы с пропаданием фоточерного и кривоструем по циану... ну не суть. Купил новые ПЗК и к ним ОСР. Сейчас те ПЗК решил промыть от инктека. (все китайское, и первые и вторые). В общем после одинакового количества воды, прошедшей через оригинал (нижний правый) и ПЗК, результат, думаю, в комментариях не нуждается.
Изображение
Это к слову о качестве наполнителя. Теперь этому г***ну место в мусорном ведре - только авточипы оставлю себе (пригодятся). Заливать сюда другие чернила, будет вода окрашиваться или нет, я бы рисковать не стал. И это при том, что сами ПЗК не текли.
Причем фильтр на выходе, в ПЗК сделан из вполне качественного материала - из него все вымывается. Еще интересны подтеки чернил в крышке ЧО, где заправочное отверстие.

Одна радость: не текут - повезло с партиями, так что жить можно пока.

Re: Не все ПЗК одинаково полезны. Ликбез.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2012, 21:54
SergeFSW
Тарас Бульба писал(а):usercan
Да прав, ЧЁ.
Не планировали их везти.
Но интернет-общественность ДОЖАЛА.
Вам могу ЗАТАК вручить.
Награда за терпение.

А мне? Я тоже долго терпел. :smu:sche_nie: :-):

Re: Не все ПЗК одинаково полезны. Ликбез.

СообщениеДобавлено: 08 янв 2012, 22:49
BURSTEN
SergeFSW
Фиг, а то еще подумают, что я - Добряк :men:
А цэ - Неправда.