ларвеф писал(а):Я так понял что на цветном лазерном никто здесь не печатает!Почему
Потому что лазерный принтер и фотопечать понятия малосовместимые.
Для сравнения приведены охваты струйного принтера Epson Т50 на оригинальных чернилах+глянцевая Privision 230 и лазерного , профессионального принтера KONICA MINOLTA C353 + глянцевая бумага для лазерных принтеров.
http://fotki.yandex.ru/users/gold-xa-xa/view/331777/Для совсем упёртых, в цифрах показаные охваты выглядят сл. образом.
http://fotki.yandex.ru/users/gold-xa-xa/view/331776/Почувствуйте разницу?! О какой фотопечати может идти речь? Особенно учитывая, что система эдектростатического формирования изображения на носителе весьма нестабильна и не идёт ни в какое сравнение со струйной печатью. Максимальное разрешение - 1200dpi, а учитывая что производители дают максимальное разрешение развёртки лазера, которое вообще врятли достидимо на реальных отпечатках, то о каком фотокачестве Вы пытаетесь говорить!?
По глянцу.... Для получения глянца многие производители используют силиконовую смазку элементов узла закрепления (печки и в частности тефлоновых валов) при этом действительно глянцевая поверхтность получается ТОЛЬКО на рекомендованой бумаге и ТОЛЬКО на оригинальных тонерах.
Сфера применения подобной техники - полноцветная полиграфия - как раз там , где цветопередача необходима весьма условно и важно скорость и мощность (производительность).
Хотя конечно и фото можно... с мобильника