Замороженные наники - мыть или не мыть? И заодно про чернила вопрос

Бесшлейфовые С.Н.П.Ч. Проблемы и решения.

Re: Замороженные наники - мыть или не мыть? И заодно про чернила вопрос

Сообщение dimko » 07 фев 2014, 08:54

Отлично, появилась определенность - будем мыть :nanotank: !
После RSL нужно промывать дистиллятом, или достаточно позволить полностью стечь? Как-то мне не верится, что всякое мыло и растворители из RSL не будут влиять на свойства чернил
dimko
Корабельная мышь
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 16 янв 2014, 12:48
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Замороженные наники - мыть или не мыть? И заодно про чернила вопрос

Сообщение SamSvoi » 07 фев 2014, 08:57

dimko писал(а):Как-то мне не верится, что всякое мыло и растворители из RSL не будут влиять на свойства чернил

некоторые рслкой чернилки разбавляют - думаю шаман щас поправит если что
У каждого в жизни есть три вещи - скелет в шкафу , тараканы в голове и грабли под ногами
SamSvoi
Матрос на палубе
 
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 30 сен 2013, 11:57
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 30 раз.

Re: Замороженные наники - мыть или не мыть? И заодно про чернила вопрос

Сообщение nik11666 » 07 фев 2014, 12:20

dimko писал(а):Вроде читал где-то на форуме про "необходимо отмывание от перемороженного консерванта"...


Я конечно не спец, но ИМХО зачем данному изделию консервант? Он в принципе, не подвержен, каким либо воздействиям из вне: 1 - Пластмассовый корпус. 2 - Воздушное отверстие и подающая горловина плотно закрыты силиконовым уплотнителем у НАНО 3 и "технологической слюдой" у НАНО 2. 3 - Консервант - лишние затраты производителя. 4 - Могут возникнуть ситуации, которые отрицательно повлияют на готовое изделие. Спрашивается - зачем производителю нести потери и дополнительные затраты (по рекламации) при обмене испорченных(бракованных) кортриджей. Не вижу никакого смысла.
Сухой "абсорбер", даже если предположить, что он во время транспортировки "впитал" влагу намного легче востановить - "продув" и высушив чем тот, который имеет консервант.

У меня "Абсорбер" в НАНО 2 и НАНО 3 - были сухими (заправка картриджей через "Абсорбер" - мометнальная "впитываемость"). Ни какой консервант не даст такой "впитываемости".
Canon iP5200 был, MG5340 стал; CD-LabelPrint

За это сообщение автора nik11666 поблагодарил:
CHERNIL.NET
Аватара пользователя
nik11666
Лоцман
 
Сообщения: 130
Зарегистрирован: 05 май 2010, 14:19
Откуда: Зеленоград Москва
Благодарил (а): 137 раз.
Поблагодарили: 62 раз.

Re: Замороженные наники - мыть или не мыть? И заодно про чернила вопрос

Сообщение CHERNIL.NET » 07 фев 2014, 15:24

dimko писал(а):или достаточно позволить полностью стечь?


Это.

nik11666 писал(а):У меня "Абсорбер" в НАНО 2 и НАНО 3 - были сухими (заправка картриджей через "Абсорбер" - мометнальная "впитываемость"). Ни какой консервант не даст такой "впитываемости".


Практический опыт возобладал над теоретическими выкладками :)
Аватара пользователя
CHERNIL.NET
Официальный эккаунт
 
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 24 окт 2012, 17:01
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Замороженные наники - мыть или не мыть? И заодно про чернила вопрос

Сообщение dimko » 08 фев 2014, 09:15

Замочил RSL-ой на ночь на батарее, утром слил. Залил чернила. Пропитанный RSL абсорбер, как и ожидалось, не хочет впитывать чернила, поэтому забил и поставил так (сверху губка пропитана RSL, снизу - чернилами. Главное - что вся в жидкости). Попечатал тесты. Сперва отпечатки шли совсем бледными и воняли химией ;), но после пятого листа цвет пошел вполне нормальным и весьма похожим на оригинал.

Попутно придумал способ, как выгнать жидкость из воздушного отсека картриджей. Проблема в том, что дырка воздушного отсека мала, и жидкость не хочет через нее течь самотеком. Тогда я пропустил в этот отверстие нитку, и нитка отлично "высосала" всю RSL-ку в салфетку.

Теперь возник другой вопрос - а нанопоплавки должны тонуть в чернилах? У меня - тонут. Зачем они такие нужны?

За это сообщение автора dimko поблагодарили - 2:
CHERNIL.NET, nik11666
dimko
Корабельная мышь
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 16 янв 2014, 12:48
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Замороженные наники - мыть или не мыть? И заодно про чернила вопрос

Сообщение CHERNIL.NET » 08 фев 2014, 11:31

dimko писал(а):а нанопоплавки должны тонуть в чернилах?

Нет.

Изображение
«НАНИКИ, поплавок внутри»
Аватара пользователя
CHERNIL.NET
Официальный эккаунт
 
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 24 окт 2012, 17:01
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Замороженные наники - мыть или не мыть? И заодно про чернила вопрос

Сообщение dimko » 08 фев 2014, 12:13

Не, у меня вот такие. На скотч не обращайте внимание, я его сам наклеил, чтобы пробка не выпала.

Что это, брак? Или картриджи нужно ртутью заправлять, чтобы поплавок плавал;) ? Как теперь будет работать "алгоритм защиты от пустого картриджа"?
Вложения
nano-not-floating.jpg
dimko
Корабельная мышь
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 16 янв 2014, 12:48
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Замороженные наники - мыть или не мыть? И заодно про чернила вопрос

Сообщение SingleFox » 08 фев 2014, 15:23

"пнуть" ногтем под чип.. возможно залип/примерз..............
приверженность делу -- никому не нужна
преданность -- тоже..
бабло - по мнению многих -- побеждает зло..
но бабло и есть само зло...
Аватара пользователя
SingleFox
ведущий барыга
 
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 11:55
Откуда: Омск
Благодарил (а): 280 раз.
Поблагодарили: 576 раз.

Re: Замороженные наники - мыть или не мыть? И заодно про чернила вопрос

Сообщение dimko » 08 фев 2014, 16:41

Нет, не прилип. Если перевернуть картридж - он прекрасно болтается. И так - на всех картриджах (сейчас там чернила непрозрачные, но когда RSL-кой заправлял - было видно, что всё тонуло)
dimko
Корабельная мышь
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 16 янв 2014, 12:48
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Re: Замороженные наники - мыть или не мыть? И заодно про чернила вопрос

Сообщение BURSTEN » 10 фев 2014, 12:22

dimko писал(а):Что это, брак?


Да, поменяйте в месте покупки.
Или позвонив по 8-800-2000-937

Жорж, сервисмэн. Его спросите на линии.

За это сообщение автора BURSTEN поблагодарили - 2:
CHERNIL.NET, dimko
Аватара пользователя
BURSTEN
Официальный эккаунт CHERNIL.NET
 
Сообщения: 4201
Зарегистрирован: 21 май 2009, 15:07
Благодарил (а): 2351 раз.
Поблагодарили: 1964 раз.

Пред.

Вернуться в Бесшлейфовые С.Н.П.Ч. (НАНО 3)

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron