Не секрет, что альтернативные производители чернил за последние годы ни на грамм не продвинулись в вопросе светостойкости своих продуктов "аналогов" Claria . Альтернатива в виде пигментных чернил представлялась или ущербной (4-х картриджные модели) или не оправданно дорогой (8-ми картриджные модели) Более продвинутые аппараты вообще удел профессионалов и в бытовых условиях малоприменим (для себя любимого). Результаты тестов пигментных чернил весьма слабо обозначены и как правило имеют общую тенденцию - да ну их.... В своей практике имел возможность использовать корейские, китайские и вывод от такого использования мало отличался от общепринятого Бесконечные проблемы. Появление ("второе пришествие") на рынке OCP как то подало надежду, НО.... Долгие разборки с OCP для Claria принтеров и совершенно однозначные оценки повсеместно - НАС ОПЯТЬ ПОИМЕЛИ ?! как то поубавили надежды. Очевидно в результате этих дебатов и сложилось мнение - OCP не для Epson, не их профиль. Причём подобная постановка вопроса исходила из самых верхов дистребьютора, увы...
Во время очередной полемики на данном форуме, уважаемый Джек Воробей вполне серьёзно дал добро на получение пробников пигментных чернил OCP. Сказано - сделано. И на сегодня хотелось бы поделиться результатами предварительных тестов.
Получено в сентябре месяце комплект чернил -OCP для EPSON DuraBrite (BKP/CP 115, MP/YP 102)
и комплект чернил ОСР для Epson R800/R1800
Тесты проводились на принтерах Epson C91, R1800 и МФУ Epson TX106. Использовались ПЗК (китайские), фотобумага разная по большей части микропористая, обычная бумага 80гр хорошего качества .
По 4-х картриджным Epson-ам проблем при печати "0". Никаких прападаний дюз! Израсходованы почти на 4/5 комплекта. С этой стороны оценки работоспособности только отличные. Причем штатные прочистки, дозаправка картриджей не оказывали отрицательного действия. Пару раз было что просмотрел окончание чернил в картридже. Заправка, прочистка средствами драйвера и 20-30 минут спокойствия - больше ничего не требовалось для восстановления 100% теста дюз. Уже только за это следует использовать именно эти пигменты.
По качеству цветопередачи в основном интересовала печать на микропористых фотобумагах. И вот тут то и ожидал первий и к счатью единственный пипец Когда уже практически собирался писать отзыв, в одной из тем в инете наткнулся на отзывы - "не держатся пигменты на фотобумаге", в частности речь о суперглянце шла. После проверки нескольких тест карт дооооолго матерился Чёрный 100% легко вполне снимался ногтём..
Причём именно только чёрный. Вполне возможно, что этим бы всё и закончилось, но на продолжение теста озадачили уважаемые любители Canon, достаточно беспроблемно по им одним ведомым правилам, порой, определяющие какой именно вид использовать в том или другом принтере. Респект коллеги и уважение!
Первым делом засел на офсайт OCP. Тут то и нашлось решение проблем и в то же время опять долго и упорно ругался...
Что имеем? Чернил.нет продаёт _"Комплект чернила OCP для "EPSON DuraBrite" - формально - это чернила для старых моделей принтеров, потому как сегодня все модели идут у Epson с технологией "Epson’s DURABrite Ultra".
На офсайте смотрим для моих моделек - С91 нет в каталоге модельки. Аналог D92 - для использования чёрный - IJ BKP 115 Matte Black Pigmen !!! И для всей линейки с аналогичными ПГ - Stylus CX3700 / DX3800 / DX3850 / CX3900/ CX4000 / CX4050 / CX4300 / DX4400 / DX4450 / C91/ D92 / TX106 / T26/T27 (согласно данных zipzip.ru) и согласно Epson, использующих тезнологию "Epson’s DURABrite Ultra" OCP с каких то соображений поставляет чернила, которык несовместимы с рекомендоваными фотобумагами производителем. Проверял на Epson Premium Glossy 255 А4 - чёрный не держится! В то время, как на раннее поколение с технолонией "EPSON DuraBrite" в поставке идёт обычный фото пигмент - IJ BKP 45 Black Pigment.
Наверное нужно поправить где то? Или у немцев или на сайте чернил.нет (в магазине имеется ввиду)
Поскольку в наличии имелся фото пигмент от R1800 - BKP 110 Photo Black Pigment его то в дальнейшем успешно и пользовал. Результат по качеству печати превзошёл все разумные ожидания (помним, что OCP не для Epson + отрицательный опыт пользования других чернил). На скринах охваты
- R270+Hamelion ER270+Lomond Gloss 230 - жёлтый
-TX106+оригинал+Lomond SemiGloss 170 - синий
-Tx106+OCP+Lomond SemiGloss 170 - белый.
В цифрах охваты по CHROMiX ColorThink соответственно 644, 583, 661, точка чёрного L=9, 13,6 по ему же. Референсы прикрепленв в архиве. Профили пока что не построены по OCP - в процессе... Замеры произведены по минимум патчей на 1 А4.
Подобное сравнение использовано намеренно, т.к. на сегодня Hamelion лучшие альтернативные чернила на красителях с нулевой светостойкостью (как впрочем и все альтернативные), ну а Lomond Gloss самое меньшее зло . Сам отказался от глянцев в пользу миеропористых и повседневной фотобумаги от Canon, HP. Так же при тестах использовались сатины от IST, JetPrint, Lonond. На холсте от JetPrint чернила держатся аналогично Hamelion_у. По бронзингу - правильный выбор бумаги+ грамотное профилирование+ не нужно искать чёрных кошек.... + стандарты на просмотр фото.
В заключение. Вполне разумная альтернатива + не забываем о гарантиях от OCP на ПГ (как бы я не относился к ней ) . Себе уже подыскал RX520 для нормальной печати. Ну а экономику, кого интересует подсчитать не сложно.
P.S.: Благодарность Джеку Воробью за содействие в получении материалов для тестов и отработки альтернативных методов печати-профилирования.
Благодарность Chapa75 с братских форумов за консультации по применеию альтернативных методов печати-профилирования.
По чернилам для R1800 результаты аналогичные. Размещу немного погодя.
P.S.S. с моей точки зрения, качественная печать это несомненно пигмент. На сегодня как вполне приемлемая альтернатива оригиналам Claria м.б. как раз пигмент OCP 6 цветов .
------------------------------------------------------------------------------
Примечание администрации форума.
Дополнительные отзывы по чернилам OCP Вы найдёте по этой ссылке: