Джек Воробей писал(а):Проще было написать - Никит, дай чернила для теста, отчет будет.А так - много пустого...
Вообще то речь не об этом. Вопрос по заинтересованости в продвижении. А чернила и сам в состоянии поиметь. А учитывая мой ресурс, тесты не мне нужны. И вопросы конкретно по 4-х картриджному пигменту.
По поводу пустое-не пустое.... Ну во первых не Вам определять пустое-непустое. За свои вопросы как то сам определяюсь. В Росии дороги можно... ну или нельзя постороить... не вопрос. Но когда имея отличный продукт , без каких бы то ни было причин для этого , изначально отправляют в конченые аутсайдеры, это как то наводит на мысли по поводу - а тем ли Вы ретбятки занимаетесь. А не светит ли нам второе ВВК с таким подходом и стоит ли вообще надеяться на таких поставщиков? На сегодня у меня самое ходовое принтеры - МФУ 4-картриджное от Epson, далее 6-ти картриджные принтеры и в меньшей степени МФУ. И если с водянкой как то закрыто всё, то с пигментом полная засада.
По большому счёту мне фиолетово что лить клиентам, ежели не выполняют мои рекомендации. Но вот для того что бы они выполняли их и нужна ясность.
Евгений26 писал(а):вообще то, пробовали пигмент для 1900 от инкмэйт, хамелеона и дцтека.
Вот такие аргументы для барышень и анекдотов. По пигменту OCP только и найдёшь инфу, что ...амно. А в реале - тест и его результаты изложены выше.
Евгений26 писал(а):Вообще, тема не понятно для чего...
"ИМХО" добавляют обычно в таких случаях ...
ИМХО
Александр. Новосибирск.