...3. К моему исследованию, благодаря любезности zhivchik (за что ему ПРИОГРОМНЕЙШЕЕ ПРЕСПАСИБО), присоединились чернила ИНК МЕЙТ. Вот результаты:
1) Черный - насыщенный, чернила не проникают в глубь листа. Результат ХОРОШИЙ (твердая 4). По тому что оригинал - все-таки несколько плотнее.
2) результат на меловке немного уступает ИНК-ТЕК и ЕПСОН. Чернила несколько больше растекаются по поверхности бумаги. Но справедливости ради отмечу, что у ИНК-ТЕКА - в тенях краска незаметно, но собирается на поверхности в капли, пока впитывается. Отсюда - неравномерность. А ИНК-МЕЙТ - хоть и немного больше растекается, но образует РАВНОМЕРНО смоченное чернильное пятно.
3) - (потом напишу. Закончилась глянцевая бумага)
4) Устойчивость к воде - ОТЛИЧНАЯ. ни дать ни взять 5!
5) Несколько доминирует МАДЖЕНТА. Оптимальный результат при печати с настройками в драйвере С 0, М -5, Y 0. Короче, требует профилирования. К тому же, маджента как и у ХАМЕЛЕОНА - с фиолетовым оттенком. И по этому красный - у ИНК-ТЕКА - все же краснее. Повторю - не знаю как с другими цветами. Может синий у ИНК-МЕЙТА будет синее чем у ИНК-ТЕКА... время покажет.
6) Яркость на простой бумаге - вполне достойная (если не сравнивать с оригинальными чернилами), и все-таки в самых в тенях немного уступает по проработке ИНК-ТЕКУ.
РЕЗЮМЕ: В общем и среднем, о чернилах - очень приятное впечатление. Указанные недостатки чернил - не такие уж и недостатки. Цветовая гамма вполне корректируется профилем, которые есть в и-нете под многие сорта бумаг. А если сравнивать яркость на простой бумаге и текучесть по мелованной бумаге с ИНК-ТЕКОМ, то, во-первых, ИНК-МЕЙТ хоть и проигрывает, но незначительно. Но зато он более влагостоек, чем ИНК-ТЕК. Подведу итог сказав, что для меня круг сузился до выбора между двумя марками чернил - ИНК-ТЕК и ИНК-МЕЙТ.
Оригинал сообщения.